Kıbrıs Tercüman

Sterlini 12 TL’ye sabitleme planımız var!

Sterlini 12 TL’ye sabitleme planımız var!
10 Aralık 2021 - 13:58

Başbakan Faiz Sucuoğlu, sterlinin 12 TL’ye sabitleme planlarının olduğunu ifade ederek, sterlin faizinin ise yüzde 4 olacağını kaydetti.

Ulusal Birlik Partisi ( UBP) Genel Başkanı ve Başbakan  Faiz Sucuoğlu “Bankalarla görüşüyoruz, Sterlini 12 Türk Lirası’na sabitleme gibi bir çalışmamız var. Sterlin faizi de yüzde 4 olabilir. Epeyce yol aldık” dedi.

 

“CTP’nin önerisinin altı boş”

Bankalar ile görüştüklerini ve bir çalışmaları olduğunu kaydeden Sucuoğlu, “Zaman herkesin elini taşın altına koymasını gerektirdiği bir zamandır. 4 maddelik bir çalışmamız var. Küçümsenecek bir çalışma değil bana göre, 150 milyon TL’lik bir açılım sağladık, yüzde 13 faizle 6 ay ödemesiz,100 bin TL’ye kadar kredi imkanı sağladık özel sektöre. Kira bedellerinde Sterlini 12’de sabitledik. Özellikle devlet kısmı tamamen uyguluyor bunu. Stopajı artırdık sterlinde, TL’yi ayni tuttuk.” dedi.

Sterlini 12 Türk Lirası’na sabitlemeyi planladıklarını ifade eden Sucuoğu konuyla ilgili çalışmanın ise halen devam ettiğini söyledi. Sterlin faizinin ise yüzde 4’e sabitlenebileceğini ifade eden Sucuoğlu, vatandaşı rahatlatacak ve bankalar dahil herkesin çıkarına olacak bir formül bulacaklarını söyledi.

 

CTP’nin önerisini de değerlendiren Sucuoğlu,  başka bir para birimine veya Euro’ya geçme konusunun ise altı boş olduğunu düşündüğünü kaydetti.

 

“Erhürman beş kişiyle geziyor, biz, salonlar dolu etkinlik yapıyoruz”

Erken genel seçimle ilgili de konuşan Sucuoğlu, şu an iddialı bir durumda olduklarını söyledi. “Diğer partileri görmedim ama sayın Tufan Erhürman beş kişiyle geziyor. Biz salonlar dolu etkinlik yapıyoruz.” diyen Sucuoğlu, UBP’de bu kadar ilgili ve bu kadar heyecana ilk defa tanık olduğunu dile getirdi. İnsanların çabaladıklarının farklında olduğunu kaydeden Sucuoğlu, “Boykot çağrılarını da izliyorum. Bu kişiler biz de değil ama boykot  bize zarar vermez.” dedi.

 

“Hayalim, teknik okulların çoğalması”

‘Pandemi döneminde eğitim’e de değinen Sucuoğlu, “Bizim eğitimde yaşadığımız sıkıntıyı tüm dünya yaşıyor.” dedi. Çevrim içi sistemde de arzu edilenin eğitimin alınamadığını da kaydeden Sucuoğlu, sözlerine şöyle devam etti:

 

“Benim hayalim teknik okulların çoğalmasıdır. Avrupa ülkelerinde orta okulu bitiren çocukların yüzde 85’i teknik okula gider, yüzde 15’i liseye gider. Ara elamanın iyi kazancı var. Bana  göre bizim en büyük sıkıntımız bu. İşsizliğin de en büyük nedeni bu. Bu ülkede bu kadar işsiz öğretmen, üniversite mezunu varsa bizim en büyük sorunumuzun ülke olarak bu olduğunu düşünürüm. Ara elemana ihtiyacımız var ama gençlerimiz bu konulara yönelmiyor. Askerlikte bu konu da büyük etken ama profesyonel askerliğinde bir maliyeti var.”

“İmar Planı oy birliğiyle geçti”

Mağusa-İskele-Yeniboğaziçi İmar Planı konusunda ilgili odalar ve şehircilikle yaklaşık 4 saatlik bir toplantı yaptığına işaret eden Sucuoğlu, “İlgili belediyelerle de görüştüm. Bu plan oy birliğiyle geçti. Yalnız biz bir fark yaptık, yasada bir tadil yapıp mağduriyet yaşayan vatandaşın mağduriyetini hemen gidermesinin yolunu açtık. Güney Kıbrıs’ta ertesi gün gazetelerde haberler çıktı bu konuyla ilgili. Çevreye hassasiyetim benim çoktur siz de bilirsiniz.” dedi.

 

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT
Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) İlkan Varol, Lefkoşa’da Dr. Turgut Çobanoğlu’nun, kliniğinin bulunduğu sokakta yol kapatılması ile ilgili başvurusun inceleyerek, ilgili raporu yayımladı. Raporda, Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Çobanoğlu’nun dilekçesine yanıt vermeyerek, Anayasa’nın 76’ncı ve İyi İdare Yasası’nın 15’inci maddesinin 3’üncü fıkrasına aykırı davrandığı kaydedildi. Varol’un imzasıyla yayımlanan raporda, Dr. Turgut Çobanoğlu’nun, kliniğinin bulunduğu Zahra Sokak’ın trafiğe kapatılmasından dolayı iş yerine ulaşmada sorun yaşadığını, konuyla ilgili Lefkoşa Türk Belediyesi’ne yaptığı dilekçesine yanıt alamadığını iddia ederek, konunun Daire tarafından soruşturulmasını talep ettiği ifade edildi. Raporda, Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Daireye gönderdiği cevap yazısında Çobanoğlu’nun dilekçesine yanıt verilmediğinin ifade edildiği belirtilerek, gerekçe olarak, belirtilen telefon numaralarına ulaşılamaması ve yapılan ziyaretlerde kliniğin kapalı bulunmasının gösterildiği kaydedildi. Buna karşın Çobanoğlu’nun dilekçesine cevabın yazıldığına dair kanıtlayıcı herhangi bir belge ve/veya tutanak sunulmadığı ifade edilen raporda, “Sayın Çobanoğlu’nun Lefkoşa Türk Belediyesi’ne vermiş olduğu dilekçede belirtilen telefon numaralarından, müteakip kereler Sayın Çobanoğlu ile Dairemiz iletişime geçmiştir” denildi. KKTC Anayasası’nın 76’ncı maddesi ve 27/2013 sayılı İyi İdare Yasası’nın 15’inci maddesinin 3’üncü fıkrasında dilekçelere ne şekilde cevap verileceği hususunun açıkça belirtildiği kaydedilen raporda, “İdare dilekçe sahibine cevabını yazılı olarak bildirmekle yükümlüdür dolayısı ile Lefkoşa Türk Belediyesi Sayın Çobanoğlu’na telefonla ulaşmış olsaydı bile ilgili mevzuat uyarınca kendisine cevap verildiği söylenemezdi” ifadeleri kullanıldı. Bu bağlamda Lefkoşa Türk Belediyesi’nin Daireye gönderdiği cevap yazısında ifade ettiği gerekçelerin geçerliliği bulunmadığı ifade edilen raporda, Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Çobanoğlu’nun dilekçesine yaklaşık 5 buçuk ay geçmiş olmasına rağmen cevap vermeyerek, hatalı davrandığı ve ilgili amir hükümlerini ihlal ettiği belirtildi. Raporda, sonuç olarak Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Çobanoğlu’nun dilekçesine yanıt vermeyerek, Anayasa’nın 76’ncı ve İyi İdare Yasası’nın 15’inci maddesinin 3’üncü fıkrasına aykırı davrandığı kaydedildi.Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) İlkan Varol, Lefkoşa’da Dr. Turgut Çobanoğlu’nun, kliniğinin bulunduğu sokakta yol kapatılması ile ilgili başvurusun inceleyerek, ilgili raporu yayımladı. Raporda, Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Çobanoğlu’nun dilekçesine yanıt vermeyerek, Anayasa’nın 76’ncı ve İyi İdare Yasası’nın 15’inci maddesinin 3’üncü fıkrasına aykırı davrandığı kaydedildi. Varol’un imzasıyla yayımlanan raporda, Dr. Turgut Çobanoğlu’nun, kliniğinin bulunduğu Zahra Sokak’ın trafiğe kapatılmasından dolayı iş yerine ulaşmada sorun yaşadığını, konuyla ilgili Lefkoşa Türk Belediyesi’ne yaptığı dilekçesine yanıt alamadığını iddia ederek, konunun Daire tarafından soruşturulmasını talep ettiği ifade edildi. Raporda, Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Daireye gönderdiği cevap yazısında Çobanoğlu’nun dilekçesine yanıt verilmediğinin ifade edildiği belirtilerek, gerekçe olarak, belirtilen telefon numaralarına ulaşılamaması ve yapılan ziyaretlerde kliniğin kapalı bulunmasının gösterildiği kaydedildi. Buna karşın Çobanoğlu’nun dilekçesine cevabın yazıldığına dair kanıtlayıcı herhangi bir belge ve/veya tutanak sunulmadığı ifade edilen raporda, “Sayın Çobanoğlu’nun Lefkoşa Türk Belediyesi’ne vermiş olduğu dilekçede belirtilen telefon numaralarından, müteakip kereler Sayın Çobanoğlu ile Dairemiz iletişime geçmiştir” denildi. KKTC Anayasası’nın 76’ncı maddesi ve 27/2013 sayılı İyi İdare Yasası’nın 15’inci maddesinin 3’üncü fıkrasında dilekçelere ne şekilde cevap verileceği hususunun açıkça belirtildiği kaydedilen raporda, “İdare dilekçe sahibine cevabını yazılı olarak bildirmekle yükümlüdür dolayısı ile Lefkoşa Türk Belediyesi Sayın Çobanoğlu’na telefonla ulaşmış olsaydı bile ilgili mevzuat uyarınca kendisine cevap verildiği söylenemezdi” ifadeleri kullanıldı. Bu bağlamda Lefkoşa Türk Belediyesi’nin Daireye gönderdiği cevap yazısında ifade ettiği gerekçelerin geçerliliği bulunmadığı ifade edilen raporda, Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Çobanoğlu’nun dilekçesine yaklaşık 5 buçuk ay geçmiş olmasına rağmen cevap vermeyerek, hatalı davrandığı ve ilgili amir hükümlerini ihlal ettiği belirtildi. Raporda, sonuç olarak Lefkoşa Türk Belediyesi’nin, Çobanoğlu’nun dilekçesine yanıt vermeyerek, Anayasa’nın 76’ncı ve İyi İdare Yasası’nın 15’inci maddesinin 3’üncü fıkrasına aykırı davrandığı kaydedildi.
Hava durumu
-
-
-
Nem Oranı: -
Basınç: -
Rüzgar Hızı: -
Rüzgar Yönü: -
KÖŞE YAZARLARI

Copyright © 2021 - Tüm hakları saklıdır.